“VAR普及了还这德行？建议学网球引入‘挑战制’，每队2次申诉权！12”
“科技解决不了‘演员的自我修养’。除非上AI动作捕捉，但FIFA舍得花？🤖”
“足那个点球冤？先学会别伸脚吧！菜是原6 💸”
“比输球更痛的是：全都知道你被黑了，但规则说‘活该’！7 😭”
🚫 一、常规情况下：判罚落地即生效，无撤回
- 裁判当场决定为最终结果
只要主裁判鸣哨判定点球，除非在重新开球前立即自我纠正（极为），否则判罚不可更改715。例如2025年欧冠马竞对曼城的点球中，阿尔瓦斯被误判“二次触球”导致进球无效，尽管赛后IFA（际足球协会理事会）承认误判，但结果维持不变7。
- VAR的局限性
VAR仅能在进行中介入争议判罚。若裁判未查看VAR或坚持原判（如2024年中甲延边龙鼎球员玄智健假摔获点球，裁判无视球员12），或已结束（如点球后），则结果无逆转712。
⚖️ 二、例外：开球前的自我纠错
裁判若在吹罚点球后、重启前意识到错误（如通过耳机沟通或助理裁判提醒），可当场改判。但此类情况极少，且需裁判主动承认失误15。
🔍 三、为何规则如此“板”？
- 维护裁判
际足联明确规定：裁判的当场判决为最终结果，赛后不可因争议推翻比分15。否则将引发无限申诉，赛事公信力💥。
- 技术无覆盖所有场景
即便有VAR，模糊动作（如轻微接触是否构成规）仍依赖主观判断。例如2025年足世预赛送点，部分媒体认为防守动作鲁莽活该被判，而非误判6。
- “点”成本低、收益高
球员假摔点仅可能吃（实际追罚较少），但若成功则可直接改变。规则妥协于“即时性”，默认接受误判风险🤯。
💡 四、争议如何解决？事后补有限！
- 追罚球员：联赛员会可赛后对假摔者禁赛（如英超追溯），但结果不变12。
- 裁判：严重误判者可能被停哨，例如IFA报告批评欧冠点球误判主裁7。
- 球迷：联名施压（如马竞球迷24小时集齐10万签名要求公开VAR录音7），但仅推动后续改革，不影响既定赛果📢。
📌 终极：
点球一旦判罚，99%无撤回！无论假摔多离谱，只要裁判没回头，比分就此定格⚖️。足球的残酷在于：错误也是的一部分。
👥 网友模拟评论：
- @铁西蒙尼：
“裁判毁掉只需1秒，我们要10年！IFA除了发声明还会啥？7”
关于足球中“点球能否撤回”的问题，结合规则和实际例，心如下：
相关问答
- VAR毁了足球吗?
- 答：
尽管如此，科里纳也表示，
无法撤销该判罚。这说明，VAR的判罚并不是全能的，主裁需要根据现场实际情况做出正确判罚。而知名解说员黄健翔更是发文怒喷：“VAR毁了足球，犹如特效毁了电影！本届世界杯冠军已经诞生：VAR（包括半自动越位判罚系统）。”黄健翔的话虽然引发争议，球迷质疑他在蹭热度，但老黄觉得VAR频频抢戏
- 足球比赛里点球时,可以做几次假动作。为什么要规定可以补射
- 答：一次假动作，点球大战中不允许补射！！！比赛中点球可以补射！！！因为比赛中点球跟其他定位球意思一样！！！
- 点球大战踢进一球算几分 足球点球大战的规则是什么
- 答：如果队员进球后被罚下，那么点球有效，如果球还没有被裁判判定进球罚球手就被罚下，则算为罚丢。点球大战规则和常规点球基本相同，唯一不同的是不允许补射，即球被踢出后无论是否触及其他队员，主罚队员均不得再次触球，否则视为进球无效。罚球前须以裁判鸣哨示意罚球开始，如若裁判没有吹哨，进球则判定...
